par L’ancien président péruvien Alberto Fujimori (1990-2000) pourrait être libéré jeudi 24 mars 2022, a commenté lundi l’un de ses avocats, Elio Riera, pour un journal péruvien.
“La Cour constitutionnelle péruvienne doit faire connaître sa décision. Ensuite, la défense doit être notifiée afin que les lettres puissent être transmises au pouvoir judiciaire et à l’Institut pénitentiaire national”, a expliqué Riera au journal La República.
L’avocat a estimé que “dans deux ou trois jours, peut-être jeudi, Fujimori pourrait être libéré”, alors qu’ il purgeait une peine de 25 ans de prison pour le massacre de 25 personnes aux mains du groupe militaire clandestin Colina et l’enlèvement d’un journaliste et homme d’affaires en 1992.
Jeudi 17 mars, Ce tribunal a approuvé un recours en habeas corpus qui rétablit la grâce humanitaire accordée à Fujimori par l’ancien président Pedro Pablo Kuczynski en 2017 et, depuis lors, l’ancien président de 83 ans attend d’être libéré de prison .
Fujimori pourrait aller directement dans un centre hospitalier après sa sortie de prison , compte tenu de son état de santé fragile.
Malgré le rejet que cette résolution a généré dans divers secteurs, l’avocat de Fujimori a justifié la grâce parce qu’il est “une personne âgée” et “avec des problèmes de cancer”, bien que ce diagnostic ne soit plus mentionné dans les rapports médicaux de l’ancien président mais son problèmes cardiaques et pulmonaires.
Riera a également souligné que “dans le cas où cette peine serait analysée par des instances internationales, telles que la Cour interaméricaine des droits de l’homme , les procureurs doivent prendre parti pour la décision de la Cour “.
La Cour interaméricaine a donné une semaine à l’État péruvien pour l’informer des mesures provisoires qu’il a prises après la décision du tribunal et lui a demandé de “notifier immédiatement la Cour constitutionnelle” de ces actions.
Les organisations de défense des droits de l’homme au Pérou sont allées un jour avant la décision de Cette instance suprême devant la Cour interaméricaine pour demander une mesure provisoire et, lorsque la résolution a été connue, elles ont présenté un autre document demandant qu’elle agisse immédiatement à travers le processus de surveillance de la peine.
Gémina Jn Baptiste
